El Tribunal Superior de Justicia de Tierra del Fuego resolvió, por mayoría, declarar extinguida por prescripción la acción penal contra Ramón Ángel Abregú y ordenar su inmediata libertad en la causa donde había sido condenado por el homicidio de su expareja, Eva Azulina Falcón, perpetrado en enero de 2000 en la ciudad de Río Grande.

La decisión se conoció en las últimas horas y llevó la firma de los jueces María del Carmen Battaini, Javier Muchnik y Sergio Diéguez. El magistrado Ernesto Löffler votó en disidencia y consideró que aplicar la prescripción resultaba incompatible con las obligaciones internacionales de protección y sanción de la violencia contra las mujeres.

El camino judicial hasta la libertad

El camino judicial hasta la libertad

De acuerdo con la información a la que tuvo acceso esta redacción, Abregú fue condenado en septiembre de 2000 a 20 años de prisión por el homicidio de Falcón, quien estaba embarazada al momento del ataque. El crimen ocurrió el 23 de enero de 2000 en un consultorio de la clínica Cemep de Río Grande, donde la mujer se encontraba.

Tras ser detenido en aquel momento, el condenado escapó el 15 de febrero de 2001 de la unidad penitenciaria en la que estaba alojado y permaneció prófugo durante 22 años. En 2023 se presentó ante la Justicia y solicitó que se declarara prescripta la acción penal en su contra.

El planteo había sido rechazado en primera instancia por el Tribunal de Juicio en lo Criminal de Río Grande, integrado por los jueces Eduardo López y Juan José Varela. En aquel momento, ambos magistrados coincidieron con el fiscal mayor Martín Bramatti, para quien la evasión constituía un nuevo delito que mantenía interrumpido el plazo de prescripción mientras el acusado continuara prófugo.

• Battaini, Muchnik y Diéguez conformaron la mayoría que ordenó la libertad inmediata.
• Löffler votó en disidencia por entender que la medida violentaba estándares internacionales sobre violencia de género.
• La causa por la evasión de 2001 terminó con un sobreseimiento, lo que para la mayoría eliminó la causal de interrupción del cómputo.
• El Superior tomó como referencia el precedente 'Ilarraz' de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre prescripción.
• La víctima, Eva Azulina Falcón, estaba embarazada al momento del homicidio y fue atacada el 23 de enero de 2000.
• El condenado escapó de la unidad penitenciaria el 15 de febrero de 2001 y recién se presentó ante la Justicia en 2023.

Qué tuvo en cuenta la mayoría para apartarse de la instancia anterior

Qué tuvo en cuenta la mayoría para apartarse de la instancia anterior

Según lo que trascendió del fallo, la mayoría del Superior consideró que el sobreseimiento en la causa por evasión quitó la base sobre la cual se había sostenido la interrupción de la prescripción. En esa línea, Muchnik adhirió al razonamiento de Battaini y Diéguez acompañó la misma posición. Además, los tres jueces invocaron como referencia el precedente 'Ilarraz' de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que vinculó el instituto de la prescripción con las garantías constitucionales.

La disidencia de Löffler expuso que declarar la prescripción resultaba incompatible con las obligaciones de protección y sanción de la violencia contra las mujeres previstas en convenciones internacionales, un planteo que no fue acompañado por sus colegas.

La resolución modificó el criterio que había sostenido el Tribunal de Juicio en lo Criminal de Río Grande y, según pudo confirmarse, ya dispone el sobreseimiento y la libertad inmediata de Abregú. La firma del fallo deja abierta la posibilidad de que el Ministerio Público Fiscal evalúe instancias de revisión, mientras la causa se encamina hacia su etapa de ejecución definitiva.