Los alcances de la información recuperada de los celulares fueron uno de los ejes de una nueva audiencia del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña, ocurrida en Corrientes. La inspectora Johanna Méndez, de la División Antisecuestros Sur de la Policía Federal Argentina, declaró ante el tribunal y aclaró que el material periciado no permitió acreditar que los acusados hubieran planificado un delito en conjunto ni reconstruir lo sucedido con el niño en El Naranjal.

Méndez distinguió lo que pudo determinarse de lo que no. Las pericias establecieron horarios y duración de las llamadas, pero no el contenido de las conversaciones. Entre los registros mencionó una comunicación entre Laudelina Peña y Antonio Benítez con una duración de entre 17 y 20 minutos.

Las fotografías del calzado en el barro

La especialista también se refirió a las imágenes del zapato hallado en el barro. Señaló que los teléfonos de Macarena Peña y del comisario Walter Maciel contenían fotografías tomadas desde distintos ángulos, correspondientes al mismo lugar y momento. En una de ellas se veía a Maciel, y añadió que el comisario había comunicado a grupos policiales que encontró el calzado gracias a un informante.

La revisión de los intercambios abarcó el 13 de junio de 2024, día de la desaparición, las jornadas anteriores y la madrugada siguiente. En el celular de Laudelina se encontraron mensajes del 12 de junio con María Victoria Caillava sobre una invitación al almuerzo en nombre de la abuela Catalina. También se relevaron comunicaciones con familiares y con contactos no agendados.

Méndez describió además mensajes de la madrugada del 14 de junio en los que Laudelina difundía una supuesta aparición del niño y su traslado a un hospital por parte del comisario. La testigo presentó esos intercambios como contenido de los dispositivos, sin confirmar esa versión.

El testimonio de Duarte sobre la camioneta

Hugo Daniel Duarte declaró a continuación y relató la inspección de la camioneta de Carlos Pérez y María Victoria Caillava que presenció el 30 de junio de 2024. Contó que los peritos cubrieron el vehículo y aplicaron luminol. Según recordó, le explicaron que las señales luminosas observadas en el frente y los faros podían estar relacionadas con restos de naturaleza a determinar por pericias complementarias.

• Carátula: juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña, ocurrido el 13 de junio de 2024 en El Naranjal, Corrientes.
• Fiscalía interviniente: la causa es seguida por la fiscalía federal de Goya, a cargo del fiscal federal Mariano de Guzmán, según lo informado en audiencias previas.
• Testigos de la jornada: la inspectora Johanna Méndez (División Antisecuestros Sur, Policía Federal Argentina) y Hugo Daniel Duarte.
• Puntos centrales de Méndez: las pericias acreditaron horarios y duración de llamadas y presencia de mensajes, pero no el contenido de las conversaciones ni un acuerdo para delinquir.
• Punto central de Duarte: presenció la inspección de la camioneta de Pérez y Caillava con aplicación de luminol, donde se observaron señales luminosas cuyo origen resta confirmarse.
• Próxima instancia: el tribunal continúa recibiendo testimoniales; resta definir fechas para nuevas audiencias.