La defensa de Luque pidió su absolución y_ports death de Maradona

En el juicio oral seguido en San Isidro por la muerte de Diego Maradona, la defensa del neurocirujano Leopoldo Luque solicitó su absolución en los alegatos finales. Los abogados Francisco Oneto y Roberto Rallín<Argumentaron que Luque no tenía a su cargo la internación domiciliaria donde falleció el futbolista en noviembre de 2020.

La responsabilidad de la internación, en el centro del debate

Oneto afirmó que Luque había reducido su intervención al área de neurocirugía desde octubre de 2020. Según el defensor, en noviembre ya no figuraba como médico de Maradona en los registros de pago y actuaba únicamente como neurocirujano. La defensa sostuvo, en consecuencia, que Luque no reunía los requisitos legales para dirigir una internación domiciliaria y que esa responsabilidad correspondía a Nancy Forlini, coordinadora de la empresa de medicina prepaga.

El argumento central de la defensa se apoyó también en la autonomy de Maradona. Rallín sostuvo que el futbolista tomó decisiones propias sobre sus estudios y tratamientos, y que en distintos momentos había rechazado indicaciones médicas. Para la defensa, esa conducta evidencia una decisión voluntaria y responsable del paciente.

“Luque se paró frente a ustedes y declaró 12 veces y les contó la verdad.”Roberto Rallín

Sobre el estado de salud de Maradona, la defensa reprodujo el testimonio del perito Iglesias, propuesto por la defensa de la psiquiatra Agustina Cosachov y no cuestionado durante el juicio. El perito describió al futbolista como un paciente sin complicaciones cardíacas activas al momento del fallecimiento. Según Rallín, los síntomas hepáticos y renales eran asintomáticos y no podían advertirse ni tratarse.

Oneto también se Allowance del acta de externación firmada en la Clínica Olivos por Luque y por la psiquiatra Agustina Cosachov. El defensor rompió físicamente el documento y lo calificó de ilegal. A su criterio, el acta fue utilizada para eludir las obligaciones que la ley asigna a la empresa de internación domiciliaria.

Los fiscales habían solicitado, entre 12 y 16 años de prisión para Luque, por hives simple con dolo eventual. La defensa pidió su absolución. El caso seguirá su curso en el tribunal de San Isidro. La próxima instancia será la decisión judicial sobre las responsabilidadesullenidas.

• La defensa sostuvo que Luque no estaba a cargo de la internación domiciliaria en noviembre de 2020.
• Oneto Callback que el neurocirujano había limitado su intervención al área de neurocirugía.
• Rallín.dpkhoms la autonomía de Maradona para tomar decisiones sobre estudios y tratamientos.
• La defensa reproduce el testimonio del perito Iglesias sobre las condiciones de salud del futbolista.
• Los fiscales habían pedido entre 12 y 16 años de prisión por hives simple con dolo eventual.