El excomisario Walter Maciel se sentó este jueves frente al Tribunal Oral Federal de Corrientes y prestó declaración en el juicio por la desaparición de Loan Peña. Es el primero de los imputados en quebrar el silencio en el debate oral. Su testimonio había sido pedido por él mismo la semana anterior y motivó una reorganización de la agenda.

La acusación de la fiscalía

El Ministerio Público Fiscal atribuye a Maciel el rol de partícipe necesario en el ocultamiento del menor y señala al menos cuatro irregularidades en su proceder durante las primeras horas tras la denuncia: una demora en la activación del operativo de búsqueda, el presunto cambio de anotaciones en el libro de guardia de la comisaría, el retiro de los rastrillajes tras una falsa alarma y el manejo de la escena donde fue hallada una zapatilla del niño.

La jornada se acotó por una actividad del tribunal

El juez Fermín Amado Ceroleni había anticipado al cierre de la audiencia del miércoles que la sesión del jueves concluiría antes del mediodía. La causa: una actividad del tribunal que no podía postergarse. Por eso, dos testimonios previstos quedaron fuera del orden del día y la declaración de Maciel fue la única de la mañana. Hora límite fijada: las 11.45.

“El tribunal ha tomado una decisión para el día de mañana debido al pedido que formulara el comisario Maciel para declarar y el tiempo requerido. Va a declarar él exclusivamente.”Fermín Amado Ceroleni, presidente del Tribunal Oral Federal de Corrientes

El testimonio previo de Laudelina Peña

En las jornadas previas había declarado la tía del niño, Laudelina Peña, quien pidió perdón por las versiones falsas que había brindado con anterioridad y aclaró que esas declaraciones no fueron decisión propia. Dijo no haber tenido participación en ningún accidente ni en la sustracción de pertenencias del menor. Ubicó el inicio de la jornada del 13 de junio cerca de las 8.15 en la casa de la abuela del niño y contó que, alrededor de las 14, parte del grupo fue al monte a buscar naranjas.

Lo que Laudelina dijo sobre Maciel

• Al regresar a la casa, encontró una camioneta policial y al excomisario esperándola en una cortada.
• Según su versión, él le dijo que todavía no podían tomar la denuncia porque debía transcurrir un día desde la desaparición.
• Luego, Maciel entró a la vivienda y habló con la madre de Laudelina sobre fútbol y devoción religiosa, mientras la búsqueda seguía en curso.

Lo declarado por Laudelina es un testimonio incorporado al debate, no una imputación formal: la fiscalía mantiene sobre Maciel la carátula de partícipe necesario en el ocultamiento. La próxima instancia del juicio continuará con la ronda de testimonios y, según el cronograma del tribunal, con las declaraciones pendientes de los testigos que fueron reubicados en la agenda.