La Justicia nacional en lo Criminal procesó a Juan Gotelli, de 39 años, por estafar a dos hermanos con promesas de inversiones en dólares que nunca existieron. El fallo fue firmado por el juez Martín Yadarola, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal Nº 2, quien además trabó un embargo sobre el acusado por 162 millones de pesos y ordenó la elevación de la causa a juicio oral. La Fiscalía actuó bajo la órbita de la Fiscalía Nacional en lo Criminal de Instrucción Nº 12, cuya titular es Mariana Prunotto.

El expediente detalla que, entre enero de 2022 y los primeros meses de 2023, las víctimas entregaron a Gotelli un total de 55.000 dólares. Los contactos iniciales se concretaron en cafés del barrio porteño de Recoleta, donde el hombre se presentaba como asesor de una empresa de inversiones financieras y ofrecía rendimientos fijos en moneda extranjera. Las entregas se repartieron así: 40.000 dólares aportados por uno de los hermanos en sucesivas reuniones, a las que se sumaron 15.000 dólares entregados por su hermana. En ninguno de los casos se labraron comprobantes formales.

Devoluciones parciales y luego silencio

Durante los primeros meses de la relación, el acusado efectivizó devoluciones parciales que presentaba ante los hermanos como ganancias derivadas de las operaciones, lo que reforzó la confianza inicial. A partir de febrero de 2023, cuando las víctimas intentaron recuperar la totalidad del capital, Gotelli comenzó a postergar las respuestas y, según quedó acreditado en la causa, dejó de cumplir de manera definitiva en agosto de ese mismo año. Un mensaje de WhatsApp incorporado al expediente resume el corte abrupto: "No te voy a atender nunca más. Y lo llamás de nuevo a mi viejo y no me ves más. Yo manejo los tiempos, no vos."

El fallo: administración fraudulenta y confianza captada

Los hermanos formalizaron la denuncia en marzo de 2024. Casi un año después, en febrero de este año, el juez Yadarola firmó el procesamiento sin prisión preventiva. La calificación legal aplicada fue administración fraudulenta, figura tipificada en el artículo 173 inciso 7 del Código Penal, que contempla una pena en expectativa de entre un mes y seis años de prisión. En el pronunciamiento, el magistrado sostuvo que el acusado "habría montado un escenario que captó la confianza de las víctimas, simulando trayectoria, conocimiento financiero calificado y acceso a circuitos de inversión exclusivos". Añadió que los pagos parciales cumplieron un rol clave: sostener la apariencia de legitimidad para obtener nuevos aportes.

En su declaración indagatoria, el implicado negó la maniobra, reconoció haber recibido 30.000 dólares —y no los 55.000 consignados en la imputación— y atribuyó los incumplimientos al contexto financiero de 2023, que a su entender habría deteriorado el rendimiento de las operaciones. El juez calificó esa explicación como insuficiente frente al cuadro probatorio reunido.

Lo que dejó acreditado el procesamiento

• Monto total entregado por las víctimas: 55.000 dólares, entre enero de 2022 y principios de 2023.
• Carátula de la imputación: administración fraudulenta, con pena prevista de uno a seis años de prisión.
• Trato procesal: procesado sin prisión preventiva, con embargo de 162 millones de pesos.
• Vínculo: reuniones en cafés del barrio porteño de Recoleta, sin documentación respaldatoria.
• Mecanismo: pagos parciales que simulaban ganancias y sostenían la confianza para nuevas entregas.
• Próxima instancia: la causa fue elevada a juicio oral; aún no trascendió fecha de debate.