Estimados, les cuento una historia que duele. Romeo Arcuschin, pibe de 19 años con raqueta y ranking 1.802 del mundo, se presentó el 15 de diciembre de 2025 en un ITF World Tennis Tour M15 de Lima con la ilusión de cualquier joven que recién arranca a sumar puntos. Salió de la cancha, fue al control antidopaje de rutina y le estalló la vida: la muestra dio positivo por estanozolol y clomifeno, dos sustancias que figuran en la lista negra del tenis profesional.

La cadena de errores

La Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) le formalizó la acusación el 16 de febrero de 2026 y, en marzo, lo mandó a suspensión provisoria. El pibe no negó nada: reconoció las sustancias, pero discutió el grado de culpa. El caso fue a tribunal independiente, que escuchó a las partes el 11 de agosto. La historia que contó Arcuschin es la siguiente: venía de una lesión, de una cirugía y de una rehabilitación; en ese contexto, consultó a un médico deportivo que le recetó un tratamiento de 30 días con medicamentos compuestos para frenar la atrofia muscular. Resulta que esos productos eran justo los prohibidos.

El tribunal acreditó que el profesional jamás le informó qué llevaba el tratamiento y que los frascos llegaron sin etiquetar. Con esos elementos sobre la mesa, concluyó que la infracción no fue intencional. Aun así, le aplicó 20 meses de suspensión, que arrancan a contar desde la suspensión provisoria ya cumplida, por lo que Arcuschin recién podrá volver a competir el 17 de octubre de 2027, cuando ya tenga 22 años.

Las claves del fallo

• Sustancias detectadas: metabolitos de estanozolol y clomifeno, ambas prohibidas por el programa antidopaje.
• Sanción total: 20 meses, con descuento del período de suspensión provisoria ya cumplido desde marzo de 2026.
• Fecha de regreso habilitada: 17 de octubre de 2027.
• Circunstancia atenuante reconocida por el tribunal: el médico no informó los componentes y los envases estaban sin etiquetar.
• Edad y contexto: el jugador tenía 19 años, conocimiento limitado de la normativa y atravesaba un proceso de recuperación postquirúrgica.

Seamos sinceros: acá hay dos lecturas y las dos pesan. La regla es clara y el reglamento dice que el atleta es responsable de todo lo que entra en su cuerpo, le firmen lo que le firmen. Pero también es cierto que confiar en un médico deportivo con experiencia no parece una decisión atolondrada, sobre todo cuando los medicamentos llegan en frascos sin rótulo. ¿Alcanza la reducción aplicada a la sanción con las circunstancias que rodearon el caso, o el resultado te parece desproporcionado? Dejen su opinión, que acá no hay una sola verdad.

Mientras se define esa pulseada, Arcuschin entrena y espera. El próximo rival de esta historia todavía no está agendado: cuando vuelva, en octubre de 2027, lo hará en algún torneo ITF, con cancha y rival a confirmar.