Un Superclásico con el silbato en el centro: la inmediatez de Ramírez bajo la lupa

Atención, que arranca el relato: Boca 1-0 River en la Bombonera y, como siempre en un Superclásico, el que más hablado terminó no fue un jugador sino el árbitro. Nicolás Ramírez quedó en la mira por cómo trató dos infracciones parecidas en el primer tiempo.

Dos jugadas parecidas, dos caminos distintos

Gonzalo Montiel, de River, fue expulsado después de un llamado del VAR, porque la falta no la vio en el campo. Lautaro Blanco, de Boca, cometió una infracción que Ramírez sí percibió en forma directa, la sancionó, dejó seguir el juego y recién después le mostró la amarilla.

Para Javier Collado, ex árbitro que habló en declaraciones radiales, esa diferencia de tiempos pesó. Según su análisis, las dos jugadas eran «hasta iguales» y, a su criterio, ambas debían terminar en expulsión.

“O eran amarillas las dos, que para mí no eran amarillas las dos, para mí son rojas.”Javier Collado, ex árbitro

Lo que dejó el partido

Collado aclaró que Ramírez no tomó mal la primera decisión, pero que al no resolverla en el campo le quitó autoridad para el resto del encuentro. Además, marcó los límites del VAR: el llamado sirve para revisar una jugada de expulsión, no para avisar que hubo falta.

• Montiel: expulsado tras la revisión del VAR, sin que el árbitro la viera en el campo.
• Blanco: amonestado con amarilla unos instantes después de la infracción.
• Collado: según su criterio, las dos debían ser roja.

Más allá del partido, el ex árbitro describió un momento delicado para el arbitraje argentino y lo vinculó con una falta de conducción interna en el cuerpo arbitral. El debate sobre el criterio usado en el Superclásico quedó abierto.