Saltar al contenido
Sábado, 10 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instante
Buscar ⌕
El Quijote Noticias

El Quijote Noticias

El TOC 29 rechazó los planteos de la defensa y el juicio contra Álvarez seguirá su curso

Los jueces descartaron los pedidos de nulidad y recusación. La próxima audiencia fue fijada para el 16 de octubre y se prevé la declaración de cuatro testigos propuestos por los abogados del músico.

MZ
Mariela ZabalaPoliciales y judiciales · · 2 min de lectura
El TOC 29 rechazó los planteos de la defensa y el juicio contra Álvarez seguirá su curso

El Tribunal Oral en lo Criminal N° 29 rechazó en la audiencia N° 13 del debate todos los planteos de nulidad y recusación presentados por la defensa de Cristian "Pity" Álvarez, acusado del homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido en 2018. De esa forma, el juicio oral seguirá adelante.

Los argumentos de la defensa

Los defensores Javier Baños y Sebastián Queijeiro habían solicitado la nulidad del juicio y del dictamen del Cuerpo Médico Forense, que concluyó que el imputado está en condiciones de comprender la acusación. Según los letrados, el informe "fue redactado antes de discutirlo" con los peritos de parte y no se consideraron estudios de dos instituciones psiquiátricas que describen a Álvarez como peligroso para sí y para terceros.

A esos planteos se sumó un escrito presentado por la clínica Solar Colonial de Castelar, donde el músico se encuentra internado. El centro de salud desaconsejó "en forma rotunda" que Álvarez participe de audiencias, interrogatorios o traslados mientras curse su internación, por el riesgo que eso representaría para su estabilidad.

La respuesta del fiscal

El fiscal general Sandro Abraldes respondió punto por punto los cuestionamientos. Indicó que el informe del CMF señala que Álvarez posee funciones psíquicas compensadas, sin evidencias de alteración y sin diferencias respecto del estudio realizado en febrero. "Que necesite tratamiento no significa que no pueda entender lo que sucede y ejercer su defensa", sostuvo el representante del Ministerio Público Fiscal.

La postura del tribunal

Al resolver, el juez Gustavo Goerner —presidente del TOC 29 e integrado por Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro— advirtió que anular el debate, cuando solo restan testigos de la defensa, implicaría repetir toda la prueba. "Anular este juicio, cuando solo faltan testigos de la defensa, ¿lo beneficia a Álvarez?", planteó. Además, recordó que el plazo de prescripción aplicable es de doce años y que aún resta margen.

“Álvarez sabe lo que está pasando. Comprende perfectamente que este juicio se está llevando a cabo y de qué se trata.”Gustavo Goerner, juez presidente del TOC N° 29

Para sostener esa afirmación, Goerner mencionó entrevistas concedidas por el propio imputado, en una de las cuales reconoció haber sentido un aumento de presión arterial al escuchar a los peritos.

Próxima audiencia

El TOC 29 fijó la próxima audiencia para el viernes 16 de octubre, día en el que declararían cuatro testigos propuestos por la defensa. La instrucción continúa en la etapa de producción de prueba testimonial, último tramo antes del alegato de las partes.

MZ
Mariela ZabalaPoliciales y judiciales

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo