Digger debuta en silencio: la apuesta más arriesgada de Tom Cruise en casi una década

Volví a pensar en la frase que el propio Tom Cruise dejó caer en un acto de promoción de Misión imposible hace ya algunos años, cuando dijo que lo que más le interesaba del cine era "la posibilidad de contar historias que no le pertenezcan a nadie más": esa idea, esa obsesión por lo original, parece ser la brújula que lo trajo hasta Digger, la película que acaba de desembarcar en las salas de Estados Unidos con una recaudación estimada de 8 millones de dólares en su primer fin de semana, una cifra que, en el contexto actual de la industria, suena mucho más a advertencia que a festejo, sobre todo si se la compara con los entre 260 y 280 millones de dólares que, según las cifras que circulan, se habrían invertido entre producción y promoción para sacar adelante este proyecto.

Y sin embargo, a pesar del golpe que significa ese debut en la taquilla, hay algo que a mí, como espectadora de larga data de la carrera de Cruise, me genera una curiosidad enorme: Digger marca el regreso del actor a una historia completamente original, sin secuela, sin reboot, sin franquicia preexistente, algo que no ocurría desde 2017, lo cual vuelve a poner sobre la mesa la pregunta de por qué un astro de su tamaño, con todo el aparato de marketing que lo rodea, decide jugarse por un material nuevo bajo la dirección de un autor tan particular como Alejandro González Iñárritu.

Un arranque que se mira en el espejo de 2007

Para dimensionar lo que esos 8 millones representan dentro de la filmografía del protagonista, alcanza con revisar un antecedente concreto: la película Leones por corderos, que en su primer fin de semana en Estados Unidos había reunido 6,7 millones de dólares, y si la estimación de Digger se confirma, estaríamos hablando del debut más bajo en la carrera de Cruise desde aquel título de 2007. La diferencia, claro, está en los presupuestos: aquella producción se había hecho con unos 35 millones de dólares, mientras que Warner había aprobado en su momento 125 millones para la realización de Digger, cifra que, de acuerdo con los reportes que circularon durante la producción, terminóubicándose entre los 160 y los 180 millones una vez contabilizados los sobrecostos.

• Recaudación estimada en el primer fin de semana en Estados Unidos: 8 millones de dólares.
• Inversión total estimada, entre producción y publicidad: entre 260 y 280 millones de dólares.
• Presupuesto inicial aprobado por Warner: 125 millones de dólares.
• Presupuesto final estimado, tras los sobrecostos: entre 160 y 180 millones de dólares.
• Cifra destinada a la campaña de marketing: alrededor de 100 millones de dólares.
• Última película original de Cruise antes de Digger: 2017.

En medio de ese debut complicado, Cruise eligió hablar en sus redes para agradecer al equipo: "La experiencia fue realmente inolvidable y estoy muy orgulloso de lo que creamos", escribió, y añadió que la dedicación, el esfuerzo y el entusiasmo del elenco y del equipo habían marcado cada etapa del trabajo, un mensaje que, leído en frío, parece un intento de sostener el ánimo de quienes apostaron por la película en un momento donde la única cifra que se repite es la del estreno.

A esos 8 millones habrá que sumarles lo que la película pueda recoger en el resto de los mercados internacionales, aunque las primeras proyecciones que trascendieron no son precisamente optimistas, y la verdadera prueba de fuego de Digger pasará por ver si, más allá del arranque, consigue encontrar ese público que, con el boca a boca, termine dándole una segunda vida en cartelera. Mientras tanto, y sin ánimos de spoiler, les confieso que voy a ir a verla en cuanto llegue a las salas argentinas, porque más allá de los números y de las comparaciones, hay algo en la combinación de un actor tan obsesionado con el oficio como Cruise y un director tan inclasificable como Iñárritu que, al menos para esta cronista, vale mucho más que cualquier fin de semana de apertura.